集中授權管理
01統一指派與移除席位、檢視採用狀況,並在職責變動時取消存取。
企業方案的價值不只在模型存取,更在於集中管理授權、政策、資料、共享用量與合約保障。
實際差異在於公司能否一致管理團隊的存取、資料、成本與法律風險。
統一指派與移除席位、檢視採用狀況,並在職責變動時取消存取。
管理員可控制 Copilot 功能、可用模型、Agent、MCP 存取與支出政策。
GitHub 明確表示 Business 與 Enterprise 客戶資料不會用於訓練 GitHub 模型。
AI Credits 以計費實體集中共享;符合資格的方案亦包含受適用條款限制的 IP indemnity。
價格與 AI Credits 依 2026 年 9 月 2 日核對的 GitHub 資訊整理;最終仍以 GitHub 最新產品條款為準。
| 能力 | 個人版 | Business | Enterprise |
|---|---|---|---|
| 主要對象 | 單一開發者 | 團隊與組織 | GitHub Enterprise Cloud |
| 價格 | 依個人方案而異 | $19 / 人 / 月 | $39 / 人 / 月 |
| 內含 AI Credits | 個人額度 | 1,900 / 人 / 月,集中共享 | 3,900 / 人 / 月,集中共享 |
| 授權與政策管理 | 個人設定 | 組織控制 | 企業控制 |
| 企業資料用於訓練 GitHub 模型 | 依個人隱私設定 | 不會 | 不會 |
| Content Exclusion 政策 | 無組織政策 | 可用,但有限制 | 可用,但有限制 |
| IP indemnity | 無企業合約保障 | 依合約條件 | 依合約條件 |
| 部分新模型與功能優先權 | 無 | 無 | 有 |
當組織需要一致的授權、政策、預算、內容控制與企業資料條款時,這是務實的起點。
在 Business 基礎上提供約兩倍內含 Credits、部分能力的優先使用權,以及更深的組織級脈絡與客製能力。
排除設定可降低指定檔案進入受支援 Copilot 上下文的機會,但 GitHub 已說明 Copilot CLI、coding agent 與 IDE Agent mode 的限制。Repository 權限、機密管理與存取控制仍應作為主要安全邊界。
對多數正從個人訂閱報銷轉向組織管理的公司,Business 通常是第一個應評估的方案。只有在 GitHub Enterprise Cloud、更高共享用量、優先能力或更深組織脈絡成為明確需求時,才需要評估 Enterprise。這是 Era Cloud 的選型觀點,不是 GitHub 官方建議。
GitHub 可能調整價格、內含 Credits、限制與供應狀態。購買前請查閱最新官方頁面與適用合約。
github.com/features/copilot/plans
docs.github.com/en/billing/concepts/product-billing/github-copilot-licenses
docs.github.com/en/copilot/how-tos/configure-content-exclusion/exclude-content-from-copilot